|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
tid om kommunen säger upp avtalet.
fredag 19 augusti 2011
Värmdö löneledande, se jämförelsen
Guldregnet över Värmdö kommuns chefer
En liten bild av förhållandena för cheferna i Värmdö kommuns ledningsgrupp.
Förmånerna är helt enastående i kommunSverige.
1. Samtliga chefer har rätt till 6 månaders uppsägningstid plus ett avgångsvederlag på 24 månader. Totalt 30 månader. Detta är på många sätt Svenskt kommunrekord och det är inte i sparsamhet
2. Om det blir tvist om uppsägningen ska den hanteras på dyrast möjliga sätt, dvs skiljemän, dä skattebetalarna står för kalaset.
3. Samtliga 9 chefer har rätt till tjänstebil.
4. Nya löneförhöjningar ska förhandlas för att gälla 2013 utom för kommundirektören som får nästa löneförhöjning 2012.
5. Kanslichefen är ständigt förordnad kommundirektör när kommundirektören inte är tillgänglig. Det innebär att hon inte kan ta semester samtidigt som kommundirektören. Bloggen förutsätter att löneavdrag har skett eller kommer att ske.
6. Alla har dessutom rätt till representation någon beloppsbegränsning.
Bloggen har samtliga anställningsavtal i pdf format för den som är intresserad.
tisdag 26 juli 2011
Värmdö löneledande!
Enligt lönerankningen från Dagens samhälle, länk hamnar Värmdö på femte plats i rankningen av de bäst betalda kommundirektörerna i Stockholms län. Om man gör samma jämförelse för landet hamnar Värmdö på plats 13 av 290. Sätter man lönen i relationen till folkmängd, för kommuner i samma storlek i Stockholms län leder Värmdö kommun överlägset.
Listan för Stockholms län ser ut så här:
1. Stockholm 136.000, 851.155 innevånare
2. Södertälje 105.200, 64.619 innevånare
3. Nacka 104.000, 90.108 innevånare
4. Sollentuna 98.700. 65.047 innevånare
5. Värmdö 97.000, 38.396 innevånare, kostnad per capita: 50,78 per år*
5. Solna 97.000, 68.806 innevånare
7. Järfälla 96.000, 66.565 innevånare
8.Upplands Väsby 94.000, 37.594 innevånare, kostnad per capita: 39.91 per år
9. Huddinge 93.000, 97.959 innevånare
9. Täby 93.000, 61.272 innevånare
11. Botkyrka 92.700, 83.184 innevånare
12. Österåker 90.000, 39.521 innevånare, kostnad per capita: 36,35 per år
13. Lidingö 89.100, 44.041 innevånare, kostnad per capita: 32,29 per år
14. Nykvarn 86.500 9.318 innevånare
15. Haninge 85.600, 77.450 innevånare
16. Ekerö 84.500, 10.907 innevånare
17. Norrtälje 84.000, 56.113 innevånare
18. Sundbyberg 82.000, 38 977 innevånare, kostnad per capita: 33,58 per år
19. Danderyd 81.000, 31.418 innevånare, kostnad per capita: 41,15 per år
20. Tyresö 80.000, 42.987 innevånare, kostnader per capita: 29,70 per år
20. Vallentuna 80.000, 30.211 innevånare, kostnad per capita: 42,26 per år
Genomsnittet för kommuner i jämförbar storlek i Stockholms län är 38,25 kronor per capita och år. Det skulle för Värmdös del innebära en kommundirektörslön på 92.000 kronor per månad.
*=I Värmdö kommuns fall har man förutom lön även gjort extra pensionsavsättningar på 26.309 kronor per månad. Denna extra pensionsavsättning kräver staten en extra skatt på 24%.
I jämförelserna har inte tagits med eventuella tjänstebilar. Värmdö kommundirektör har tjänstebil.
söndag 8 maj 2011
Antalet skattebetalare i Värmdö
Det finns siffror som Värmdö kommun inte talar så mycket om. En av dem är förhållandet mellan antalet skattebetalare och hur många invånare kommunen har.
Den senast tillgängliga statistiken från december 2009 talar om att antalet skattebetalare var 26 041. Vid den tidpunkten var det totala antalet innevånare 38 346. Det innebär att antalet skattebetalare är 68%. En siffra som måste höjas på sikt.
måndag 2 maj 2011
Skolinspektionens rapport om Brunns skola
Beslut
efter tillsyn i Brunns skola i Värmdö kommun
Rektorn Ulrika Görtz
Värmdö kommun 134 81 Gustavsberg
Tillsyn av Brunns skola i Värmdö kommun Helhetsbedömning
Skolinspektionens tillsyn fokuserar på sådana faktorer som har betydelse för en god lärandemiljö och för elevernas möjligheter att uppnå kunskapsmålen. Granskningen avser inte att ge en heltäckande bild av tillståndet i skolan. Istället har en bedömning gjorts av i vilken utsträckning skolan, vid det aktuella granskningstillfället, avviker från de krav och förväntningar som uttrycks i skollag, läroplaner och övriga författningar som rör skolväsendet, inom de granskade områdena.
Beskrivningarna och bedömningarna i detta beslut grundas på de dokument som Brunns skola och Värmdö kommun skickat in, de verksamhetsredogörelser de lämnat samt på de iakttagelser och intervjuer som genomförts vid besök i verksamheten.
Brunns skola är i många delar en fungerande skola. I den nationella statistiken framkommer dock att skolans kunskapsresultat försämrats jämfört med föregående läsår. År 2010 nådde enbart 78 procent av eleverna målen för utbildningen, 91 procent var behöriga till nationellt program på gymnasieskolan och det genomsnittliga meritvärdet var 213. Andelen eleven som nått målen för samtliga ämnen har de två senaste åren legat mellan 92-96 procent.
Elevernas kunskapsresultat följs upp och utvärderas på individ- och gruppnivå utfrån de nationella målen. Skolan behöver även systematiskt följa upp och utvärdera elevernas kunskapsresultat på skolnivå för att identifiera vilka insatser som behöver sättas in för att förbättra måluppfyllelsen. Nationell statistik visar att det de senaste åren funnits en betydande differens mellan resultat av de nationella proven och slutbetyget i svenska. Skolan har identifierat problemet och har vidtagit vissa åtgärder, dock har ingen märkbar förändring skett. Diskussion kring avvikelser mellan resultat på nationella prov och slutbetyg förs i ämneslagen, dock ej på skolnivå. Skolan strävar genom samrättning av de nationella ämnesproven i kommunen efter en mera likvärdig bedömning.
Skolinspektionen, Box 23069, 104 35 Stockholm, Besök: Sveavägen 159 Telefon: 08-586 080 00, Fax: 08-586 080 10 www.skolinspektionen.se
Skolan har i kommunens ämnesnätverk genomfört ett arbete med att diskutera de nationella målen och utarbeta lokala kursplaner för samtliga ämnen och årskurser. Skolan har ingen sammanställning av skolans samlade resultat i samtliga ämnen i årskurs 5 och 9 och gör därmed heller ingen övergripande uppföljning eller utvärdering av skolans samlade resultat.
Lärarna följer upp och utvärderar elevernas kunskapsresultat samt resultaten av de nationella ämnesproven i arbetslagen i årskurserna 1-5 och ämneslagen i årskurserna 6-9. För de elever som inte når målen i de nationella ämnesproven upprättas åtgärdsprogram. Det framkommer vid tillsynen att kopplingen mellan nationella mål och den framåtsyftande delen i de individuella utvecklings- planerna är otydlig och att lärarnas information till eleverna om framgångs- och utvecklingsbehov är otillräcklig.
Brunns skolledning som är ny från och med november 2010 har under sin tid identifierat ett antal brister i skolans verksamhet. Rektorn skaffar sig information om skolans verksamhet genom arbetslagsledare och systematiska besök i verksamheten. Tillsammans med skolledning driver rektorn utvecklingsarbete inom identifierade utvecklingsområden som elevinflytande, betyg och bedömning och datoranvändning i skolan. Tillsynen visar att samverkan mellan skolans arbetslag behöver stärkas med syfte att tydliggöra mål i de olika ämnena samt att ge förutsättningar för eleverna att utvecklas så långt som möjligt inom ramen för läroplanen och kursplanerna.
Tillsynen visar att eleverna upplever sin skola som trygg. Skolan bedriver ett kontinuerligt värdegrundsarbete och följer även upp arbetet i elevenkäter. Skolan plan mot kränkande behandling är förankrad i verksamheter och uppfyller förordningarnas krav.
Beslut
Skolinspektionen har i tillsynen av Brunns skola identifierat följande brister som ska åtgärdas:
- Alla elever ges inte möjligheter att nå lägst målen att uppnå i samtliga ämnen ( Lpo 94, 2.2).
- De individuella utvecklingsplanerna uppfyller inte förordningarnas krav (7 kap. 2 § grundskoleförordningen).
- Lärarna använder inte resultaten från de nationella ämnesproven för att bedöma elevers kunskapsutveckling och som stöd för betygssättning (7 kap. 10 § grundskoleförordningen).
- Rektorn tar inte ansvar för att skolans resultat utvärderas regelbundet och använder underlag för att nå de nationella målen (2 kap. 2 § 1985 års skollag, Lpo 94 1. Den enskilda skolans utveckling samt 2.8 Rektors ansvar).
- Rektorn och lärarna klargör inte mål och krav för föräldrar och elever (Lpo 94, 1 Skolans värdegrund och uppdrag, Rättigheter och skyldigheter).
- Lärarna samverkar inte så att undervisningen ger eleverna möjlighet att få överblick och se sammanhang (Lpo 94, 2.2 Kunskaper, Riktlinjer).
- Rektorn och lärarna har inte höga och tydliggjorda förväntningar på elevernas förmåga (Lpo 94, 1 skolans värdegrund och uppdrag, 2.2 Kunskaper, 2.3 Elevernas ansvar och inflytande).
- Skriftliga bedömningar ges inte enligt grundskoleförordningens krav (7 kap. grundskoleförordningen 9 §).
- Åtgärdsprogram som uppfyller författningarnas krav utarbetas inte för alla elever som är i behov av särskilt stöd (5 kap. 1 § grundskoleförordningen).
- Utbildningen är inte avgiftsfri (4 kap. 4 § skollagen).
Rektor och Värmdö kommun har ansvar för att Brunns skola snarast vidtar åtgärder för att rätta till bristerna.
Redovisning ska lämnas till Skolinspektionen senast 3 månader från den dag beslutet för Värmdö kommun meddelas. Skolinspektionen kommer då att följa upp beslutet.
Skolinspektionen kan komma att tidigare än angivet datum begära att få ta del av arbetet med att åtgärda bristerna.
Bedömningarna redovisas i bilagorna. I ärendets slutliga handläggning har deltagit Ann-Katrin Karlsson
På Skolinspektionens vägnar
Bertil Karlhager Enhetschef Marita Bergman Undervisningsråd
Bilagor:
Bilaga 1 Bilaga 2, länk
måndag 21 mars 2011
Här är kostnaderna för partiernas sekreterare 2011
| Politisk sekreterare | Per månad | Per år | |
| Aino Östergren | 12% | 3 720kr | 44 640kr |
| Karin Nordblom | 17% | 5 270kr | 63 240kr |
| Ina Ununger | 17% | 5 270kr | 63 240kr |
| Marianne Essén | 20% | 6 200kr | 74 400kr |
| Ulla-Britt Eklund | 30% | 9 300kr | 111 600kr |
| Mats Skoglund | 30% | 9 300kr | 111 600kr |
| Anders Gullander | 38% | 11 780kr | 141 360kr |
| Lars Melin | 40% | 12 400kr | 148 800kr |
| Anders Lindell | 42% | 13 020kr | 156 240kr |
| Johan Hedberg | 58% | 17 980kr | 215 760kr |
| Malin Wennberg | 70% | 21 700kr | 260 400kr |
| Totalt | 115 940kr | 1 391 280kr |
Totalt kostar de politiska sekreterarna 1 822 576 per år inklusive sociala avgifter per år. Vem betalar? -Det gör du via skatten. Vad dessa personer gör är väldigt varierande. Någon håller ordning på vem som är på sammanträdena. Ytterligare någon kokar kaffe. Sedan finns det ett antal som gör utredningsarbete. Riktigt vad man gör vet nog ingen, annat än några få utvalda. Skattebetalarna ska inte berätta vad dessa människor ska göra. Det ska de politiska partierna. Däremot undrar man om dessa personer varje år kunde skriva en A-4 sida om vad de gjort. Det skulle öka förtroendet.
tisdag 8 mars 2011
Det här betalar du dina politiker 2011, per månad
| Månadsarvoden Politiker 2011 | ||
| Procent | Arvode | |
| Alversjö Lars-Erik | 100 | 65863 |
| Andersson Ribbing Annika | 87 | 36450 |
| Bergman Anders | 58 | 29639 |
| Bladholm Marie | 25 | 10474 |
| Bryntesson Lars | 100 | 51101 |
| Danielsson Magnus | 5 | 2095 |
| Dingertz Elisabeth | 12 | 5028 |
| Dozzi Stefan | 65 | 33216 |
| Fransson, Per-Olof | 12 | 5028 |
| Frej Peter | 50 | 25551 |
| Görtz, Hans-Ove | 25 | 10474 |
| Hållen Johanna | 5 | 2095 |
| Joelsson Filip | 24 | 10055 |
| Kronblad Amie | 12 | 5028 |
| Lindmark Britt | 25 | 10474 |
| Ljungberg Max | 60 | 25138 |
| Marguiles Pär | 10 | 4190 |
| Pettersson Erik | 40 | 16759 |
| Pettersson Monica | 40 | 16759 |
| Sneiberg Fredrik | 45 | 18854 |
| Stork, Affi | 12 | 5028 |
| Särnbrink Nils-Erik | 10 | 4190 |
| Tedenfors Jonny | 10 | 4190 |
| Westh Inga-Lill | 10 | 4190 |
| Winther Andrine | 10 | 4190 |
| Åberg Aas Malin | 60 | 30661 |
| Totalt: | 436720 | |
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)